Guy Augé
Association de défense des riverains et de protection de l’environnement des mines
"Écouter les gens compétents". "C’est le site le plus important de France en matière de tonnage de polluants ; si on exclut les déchets nucléaires, c’est un des sites les plus dangereux en matière chimique. Il pollue, continue de polluer, et continuera de polluer. Il est normal que des instances nationales s’y intéressent, on est évidemment contents que la commission vienne. Je ne comprends pas qu’il n’y ait toujours pas un système d’alerte instantané en cas d’incidents, comme il y a pu avoir avec les précédentes inondations. Le Pech de Montredon est une passoire, comme on le craignait et comme on l’avait dit en 96. Je disais déjà on en a marre d’avoir raison. J’espère que nos élites et nos ingénieurs vont avoir du bon sens, voire le sens de la chose commune ; il faut enfin qu’ils écoutent les gens compétents."
Frédéric Ogé
Retraité du CNRS, spécialiste de la pollution des sols
"Impossible de dire qu’ils ne savent pas". "Salsigne, c’est une des plus grandes déchetteries chimiques du monde. Ce sont déjà plus de 2 millions de tonnes de polluants qui peuvent être comptabilisés. Avec cette commission, les auditions et cette visite, il est impossible de dire qu’ils ne savent pas, pour cette vallée où il y a une loi du silence, une omerta. Ce qui s’est passé ici est emblématique de la problématique des sols en France, où il n’y a pas de loi sur le sujet. L’Etat laisse faire au prétexte que les populations sont habituées. Pourtant, traiter les éléments chimiques, on sait faire : maos on a préféré mettre un grand tapis sur la poussière. Sauf que le tapis est percé. Et je n’oublie pas la dimension de santé publique, avec des effets retard à 10, 20 ans. Honnêtement, je n’ai aucun plaisir à avoir raison sur ce sujet."
François Espuche
Association des Gratte Papiers
"La première chose, une cartographie". "Je n’attends pas grand-chose de la commission. Dans le meilleur des cas, on va proposer de renforcer la protection des riverains et de l’environnement, et ça ne peut jouer que sur l’avenir, pas sur la situation telle qu’elle est à Salsigne. Et encore faudrait-il que la loi puisse passer sans que le lobby minier n’intervienne. Pour la vallée de l’Orbiel, le seul moyen serait d’espérer l’équivalent de ce qui s’est produit pour Auboué, avec une loi tenant compte du passif minier à la suite des effondrements qui avaient mené à l’évacuation des habitants. Mais la question de la création d’un fonds d’indemnisation est compliquée : ça coûterait des milliards. Ce qui est certain, c’est que nous voulons faire passer un message aux sénateurs : ici, tout reste à faire. Et la première des choses, c’est cette cartographie de la pollution que l’État refuse."
Max Brail
Ancien mineur, maire de Lastours
"S’expliquer sur les erreurs commises". "On espère que grâce à la volonté de Gisèle Jourda, qui est à l’initiative de cette commission, puisse enfin être entendu et pris en compte ce qui est abandonné depuis des années en méprisant la population. Il faut que cette visite soit aussi l’occasion d’entendre les élus. Le travail de cette commission doit aussi permettre de s’expliquer sur les erreurs commises pour éviter a minima que dans le futur on continue de cette façon : les services de l’Etat sont pleinement responsables de ce qui nous arrive. Ils ont autorisé cette pollution et sont incapables de la gérer. La visite de terrain doit permettre de mieux cerner la problématique, parce qu’il n’y a pas que l’ancien site minier. Aujourd’hui, il n’est pas normal qu’avec les moyens techniques et technologiques qui existent, on vive encore avec l’épée de Damoclès de la pollution à chaque aléa climatique."
July 19, 2020 at 10:06AM
https://ift.tt/30plk7o
Carcassonne. Scientifique, élu... : ce qu’ils attendent de la visite de la commission d’enquête - ladepeche.fr
https://ift.tt/2BjaXt4
matière chimique
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Carcassonne. Scientifique, élu... : ce qu’ils attendent de la visite de la commission d’enquête - ladepeche.fr"
Post a Comment